锦旺生活网

《罗生门》中,四个故事叙述者有一个人未撒谎了

在《罗生门》(黑泽明导演的电影)中,故事的核心事件发生在竹林中,涉及四个主要叙述者,他们各自提供了对同一事件(一个武士被杀)的不同版本。这些叙述者包括:

1. 强盗多襄丸(Tajōmaru):他声称自己与武士进行了一场英勇的决斗后杀死了对方,并美化自己为一个侠盗形象。

2. 妻子真砂(Masago):她描绘自己是一个受害者,在被后晕倒,醒来时发现丈夫已死,暗示可能是强盗所为,但不确定。

《罗生门》中,四个故事叙述者有一个人未撒谎了
(图片来源网络,侵删)

3. 武士金泽武弘(Takehiro,通过灵媒):他声称妻子愿意跟随强盗,并怂恿强盗杀死他,但强盗放了他,他出于羞耻而***。

4. 樵夫(woodcutter):他起初只报告发现了尸体,但后来承认目睹了事件全过程,并提供了另一个版本:妻子挑拨两个男人决斗,但决斗过程笨拙、懦弱,武士最终被强盗杀死;樵夫自己偷走了,因此最初隐瞒了真相。

谁“未撒谎”(没有撒谎)?

在四个叙述者中,樵夫可以被视为唯一一个最终“未撒谎”的人。原因如下:

  • 所有叙述者都曾撒谎或扭曲事实:电影的主题是主观性和人性的自私。每个叙述者出于虚荣、羞耻或恐惧而美化了事件:
  • 强盗撒谎以显得英勇。
  • 妻子撒谎以保护自己的贞洁形象。
  • 武士撒谎(通过灵媒)以报复妻子,并维护自己的尊严(声称***,而非被杀)。
  • 樵夫起初也撒谎,因为他没有承认目睹事件,并偷走了。
  • 樵夫的最终版本最接近真相:在电影的结尾,樵夫在罗生门下向僧侣和 commoner 忏悔,承认了自己的偷窃行为,并提供了一个更平凡、更可信的叙述。这个版本显示事件是由于人性的懦弱、贪婪和误解造成的悲剧:妻子挑拨离间,两个男人在恐惧中笨拙决斗,武士被杀。樵夫没有美化自己(他承认偷窃),也没有夸大事件,因此他的叙述被广泛视为电影中最可靠、最诚实的版本。
  • 为什么樵夫是“未撒谎”的叙述者?

  • 导演意图:黑泽明通过樵夫的叙述揭示了电影的核心信息——真相往往隐藏在人性弱点中,而非英雄主义或浪漫化的故事里。樵夫的诚实忏悔(尽管起初撒谎)象征着救赎的可能性。
  • 叙事结构:在四个版本中,樵夫的叙述是最后一个,并被呈现为“作者的真相”。它解释了其他版本的矛盾,例如武士的“***”说法被推翻(实际是被杀),强盗的“公平决斗”被揭示为可笑的争斗。
  • 虽然所有叙述者都曾撒谎,但樵夫在最终承认错误并提供完整叙述时,可以被认为是“未撒谎”的叙述者。这也体现了《罗生门》的主题:真相是相对的,但通过诚实和自省,可以接近它。如果您是引用原著芥川龙之介的《竹林中》,请注意原著只有三个叙述者(强盗、妻子、武士),没有樵夫作为目击者;但用户提到的“四个叙述者”更符合电影改编。

    《罗生门》中,四个故事叙述者有一个人未撒谎了
    (图片来源网络,侵删)
    《罗生门》中,四个故事叙述者有一个人未撒谎了
    (图片来源网络,侵删)

    部分内容为互联网收集而来,如有侵权,请联系QQ:793061840删除,添加请注明来意。 转载请注明出处:https://wap.jinwangmovie.com/pask/d0be097f395ebba9fe9d1f5b214ed54e.html

    分享:
    扫描分享到社交APP
    上一篇
    下一篇
    发表列表
    请登录后评论...
    游客 游客
    此处应有掌声~
    评论列表

    还没有评论,快来说点什么吧~