《三国志》以"万人敌"定义关羽、张飞的军事价值，陈寿用"世之虎臣"的定位揭示二人作为蜀汉军事支柱的历史地位。在平定益州、争夺汉中的关键战役中，二人的战绩被载入史册：关羽北攻襄樊时"威震华夏"的战绩，张飞在宕渠大破张郃的战役，都展现出超群的军事素养。据《三国志·张飞传》记载："飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。"这种战术运用之精妙，印证了陈寿"称万人之敌，为世虎臣"的评价。
现代军事史学家方北辰指出，关羽建立的水军体系为蜀汉保留战略机动能力，其"跨有荆益"的战略构想直接影响了诸葛亮《隆中对》的规划。而张飞在巴西郡的防御布局，形成汉中与成都之间的战略缓冲区，这种纵深防御思想在当时具有超前性。考古发现的阆中张飞营遗址，其依山傍水的军寨设计，印证了史书中"据险屯兵"的记载。
性格缺陷与悲剧结局
史家对二人的性格缺陷有深刻洞见。陈寿评价关羽"刚而自矜"，张飞"暴而无恩"，这种性格描写在裴松之注引的《典略》中得到佐证：孙权遣使为子求婚，"羽骂辱其使，不许婚"。这种外交失仪直接导致孙刘联盟破裂。现代心理学家黄仁宇在《万历十五年》中提出的"性格决定命运"理论，在此得到典型印证。
张飞"暴而无恩"的弱点更具悲剧色彩。《三国志》记载其"爱敬君子而不恤小人"，最终被部将刺杀。这种对待士卒的严苛态度，与刘备"弘毅宽厚"的作风形成鲜明对比。台湾学者吕思勉认为，这种性格反差正是蜀汉军政体系结构性矛盾的缩影：核心将领的个人特质与政权组织化需求之间的冲突难以调和。
历史地位的争议与重构
南宋以降，随着话本小说的兴起，关羽形象发生神格化嬗变。但陈寿原始记载显示，关羽的军事失误不容忽视：建安二十四年"失荆州"的战略溃败，直接导致诸葛亮两路北伐计划的破产。日本学者吉川英治在《三国志》研究中指出，关羽对东吴威胁的误判，源自其过分依赖"单刀赴会"式的个人英雄主义。
张飞的历史评价则经历双重解构。元代郝经《续后汉书》试图重塑其儒将形象，强调其"工书画，善属文"的文化修养。但1974年成都出土的汉代简牍显示，张飞治下的巴西郡户籍管理存在严重疏漏，这与其"不恤小人"的史载形成互证。这种文献与实物的对应关系，为历史人物的多维评价提供了新视角。
通过梳理《三国志》对关张的原始记载，可见陈寿既肯定其"万人敌"的军事价值，又客观指出性格缺陷带来的政治后果。这种二元评价体系为理解蜀汉兴衰提供了关键线索。随着考古发现与跨学科研究的深入，建议未来研究可侧重三个方向：比较裴松之注与后世演义的叙事差异、分析二人军事思想的地缘特征、探讨性格因素在古代军事体系中的权重效应。这种立体化的研究路径，将有助于还原更为真实的历史图景。
